Một bài báo của tác giả Rui Jiao nói về sự phát triển của Việt Nam . Bài báo này đã được đăng tải trên trang táu téo , vị này cho rằng đã sai lầm khi đánh giá thấp Việt Nam và đưa ran nguy cơ về khả năng Việt Nam có thể khiến vị thế công xưởng thế giới TQ sụp đổ.
Ruijao mở đầu như sau : Tôi chỉ lo rằng chúng ta có thể đánh
giá thấp Việt Nam, nhưng liệu chúng ta có thể đánh giá thấp lịch sử của những
gì đang diễn ra hay không.
01.Ấn tượng về Việt Nam
Năm 2016, tôi đã đến Việt Nam một lần, đi trên đường phố Hồ
Chí Minh giống như một đô thị cấp 4 của Trung Quốc. Các tòa nhà thuộc địa của
Pháp nằm xen lẫn với những tòa nhà thấp tầng ngẫu nhiên, không có dáng vẻ của một
thành phố hiện đại. Xe máy chạy khắp nơi, một "quốc gia xe máy" thực sự.
Đường phố của Thành phố Hồ Chí Minh (2016), ngay cả con đường
được mệnh danh là phồn hoa nhất, đường Phạm Ngũ Lão, có cảm giác như chỉ ở mức
độ của một làng quê thành thị, không chỉ bẩn thỉu, lộn xộn mà còn luôn cảnh
giác chống trộm.
Tôi không bao giờ tưởng tượng rằng Việt Nam có thể đạt được kết
quả như vậy ngày hôm nay và thường xuyên vuốt ve kết nối bạn bè. Tôi thực sự đã
đánh giá thấp Việt Nam.
02. Điều không phải sợ là hiện trạng.
Sự phát triển nhanh chóng của Việt Nam là điều hiển nhiên đối
với tất cả, do đó, một số lượng lớn các bài báo phân tích và thảo luận về việc
liệu Việt Nam có thay thế được địa vị “công xưởng thế giới” của Trung Quốc hay
không. Kết luận không hơn không kém một vài điểm, về cơ bản không nằm ngoài
quan điểm của giáo sư Shi Zhan trong cuốn sách "Overflow":
Công nghiệp hóa: Việt Nam chưa có hệ thống công nghiệp hoàn
chỉnh, đặc biệt là thiếu công nghiệp hóa chất nặng, dẫn đến việc Trung Quốc kiểm
soát nguồn nguyên liệu đầu vào.
Chuỗi cung ứng: Lợi thế của Việt Nam nằm ở chi phí lao động
và thuế quan, trong khi lợi thế của Trung Quốc nằm ở chuỗi cung ứng và các cụm
công nghiệp, và việc chuyển giao chủ yếu là liên kết với nhu cầu về chuỗi cung ứng
thấp hơn và chi phí lao động cao hơn.
Vì vậy, Không có gì phải sợ Việt Nam.
Đúng là thực trạng của Việt Nam hiện nay, nhưng chúng ta cần
nhìn vấn đề ở góc độ phát triển, Việt Nam đang có những bước phát triển nhanh
chóng và tình hình quốc tế cũng đang thay đổi nhanh chóng.
03.Gen độc lập và mong muốn phát triển
Việt Nam và Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc thuộc vòng tròn
văn hóa Nho giáo và có khuynh hướng gia nhập WTO. Tuy nhiên, Việt Nam đã bị
Trung Quốc và các vương quốc Đông Nam Á đô hộ trong nhiều năm trong lịch sử,
mãi đến cuối thế kỷ 17, lãnh thổ Việt Nam hiện nay mới được hình thành, sau đó
bị Pháp và Nhật đô hộ trong 100 năm. Mong muốn phát triển và thực tế của chủ nghĩa
ly khai tạo thành một sự tương phản rất lớn, vì vậy việc theo đuổi độc lập của
Việt Nam có nguồn gốc sâu xa. Một chi tiết được ghi lại trong cuốn sách rằng:
Khi học sinh tiểu học viết phiếu xin nghỉ học, trước tiên các
em phải viết "độc lập, tự do và hạnh phúc" trên tiêu đề trước khi nhập
dòng chữ "Học sinh nào đó bị ốm và cần xin nghỉ phép."
Chính phủ Việt Nam sẽ nhấn mạnh ba từ này trong nhiều dịp
khác nhau. Đối với một quốc gia đang cố gắng khắc sâu nền độc lập vào xương của
mình, sự gắn bó có thể chỉ là một biện pháp ngăn chặn. Việt Nam không thể bằng
lòng với một hệ thống công nghiệp chưa hoàn thiện, nguyên nhân chỉ có thể là
thiếu vốn.
Chiều ngày 14 tháng 5 năm 2022, Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính
trong bài phát biểu tại Đại học Harvard đã nói:
Mục tiêu của chiến lược phát triển đất nước Việt Nam đến năm
2030 là phấn đấu trở thành nước đang phát triển, có nền công nghiệp hiện đại,
có thu nhập từ trung bình cao và đến năm 2045 trở thành nước phát triển có thu
nhập cao. Vì vậy, cần xây dựng hệ thống kinh tế được cơ cấu hợp lý, hiệu quả và
bền vững; nâng cao sức cạnh tranh và khả năng chiến đấu của hệ thống kinh tế;
thích ứng linh hoạt và hiệu quả với những thay đổi của tình hình quốc tế, khu vực
và trong nước.
Sau khi đọc xong toàn bộ bài phát biểu, tôi chỉ cần nói thẳng
với thế giới, tôi muốn phát triển độc lập, tôi muốn công nghiệp hóa, hãy đến
nói chuyện với tôi về điều kiện đầu tư. Điều đáng chú ý là 6 trong số 9 bộ trưởng
trong đoàn Việt Nam đã học ở Harvard, điều đó có nghĩa là hiển nhiên.
04.Công nghiệp hóa trong một thời kỳ cơ hội lịch sử.
Là một đất nước phát triển muộn, công nghiệp hóa quá khó, một
người phụ nữ khéo nấu ăn nhưng không có nguyên liệu cũng khó.
Theo quan điểm của Giáo sư Wen Tiejun, về mặt lịch sử, quá
trình công nghiệp hóa của các nước sau Thế chiến II đều bắt đầu bằng việc đưa vốn
nước ngoài vào do đối đầu địa chính trị: Chiến tranh Triều Tiên đã kích hoạt đầu
tư của Hoa Kỳ vào Nhật Bản và Hàn Quốc, thúc đẩy quá trình công nghiệp hóa
nhanh chóng của họ; sự đầu tư của các thành phố lớn đã thiết lập một hệ thống
công nghiệp nặng quân sự hoàn chỉnh; sau chiến tranh Xô-Trung, Trung Quốc đã
đưa tư bản phương Tây vào để hoàn thành việc điều chỉnh cơ cấu công nghiệp. Mặc
dù các quốc gia đã phải trả những cái giá khác nhau, nhưng điều may mắn là việc
thiết lập một hệ thống công nghiệp đã đạt được.
Việt Nam, nước đang vượt sông bằng cách đụng chạm vào Trung
Quốc, rất thông thạo cách này. Sự đối đầu ngày càng gay gắt giữa Trung Quốc và
Hoa Kỳ là cơ hội lịch sử tốt nhất để Việt Nam thu hút đầu tư nước ngoài nhằm đẩy
nhanh quá trình hoàn thành công nghiệp hóa.
Công nghiệp nặng và hóa chất là nền tảng của công nghiệp hóa,
xây dựng cơ sở hạ tầng cũng là nền tảng của công nghiệp hóa, Việt Nam đã không
bị tụt hậu và đang bù đắp lại. Ý định đằng sau nó là rõ ràng.
05.Tiền thưởng tách chuỗi cung ứng
Là một quốc gia lớn của ASEAN, Việt Nam đóng vai trò cân bằng
tốt giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trong khi tích cực tham gia RCEP do Trung Quốc
lãnh đạo, họ đã có một điệu nhảy áo dài
tại Hội nghị cấp cao ASEAN ở Hoa Kỳ. Việt Nam nhận thức rõ những thiếu sót và
giá trị chiến lược của mình, và cố gắng “làm bạn” ở mức độ lớn nhất có thể trên
cơ sở giữ vững độc lập.
Một chế độ tập trung và ổn định, với dân số gần 100 triệu người,
cơ cấu tuổi trẻ, giá lao động thấp, tiềm năng phát triển và tiêu dùng trong nước
rất lớn, và những người trẻ năng động ở Biển Đông thực sự hấp dẫn.
Sự đối đầu giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không nhất thiết sẽ dẫn
đến một cuộc chiến tranh nóng, nhưng về mặt khách quan, nó chắc chắn sẽ làm
tăng đòn bẩy đàm phán của các nước ASEAN và làm trầm trọng thêm sự bất ổn của
chuỗi cung ứng và thương mại của Trung Quốc. Một chủ đề quan trọng của hội nghị
thượng đỉnh Mỹ-ASEAN là phá vỡ cấu trúc chuỗi cung ứng của Trung Quốc để chuyển
sang các nước ASEAN . Nắm tay nhau và chiến đấu bằng một tay, hệ thống chuỗi
cung ứng của Trung Quốc đang phải đối mặt với một thử thách khắc nghiệt.
Ngoài ảnh hưởng của định hướng chính trị, việc ngừng sản xuất
và làm việc do dịch bệnh gây ra càng trở nên tồi tệ hơn, khiến nhiều công ty
thành lập nhà máy ở Việt Nam không chỉ xem xét chi phí lao động, mà đã trở
thành một hành vi của thị trường.
Mặc dù chúng ta là một nước công nghiệp lớn, chúng ta còn lâu
mới trở thành một cường quốc công nghiệp. Hầu hết các ngành công nghiệp vẫn ở
đáy của đường cong nụ cười, và các nước phát triển như Châu Âu, Mỹ, Nhật Bản và
Hàn Quốc vẫn thống trị chuỗi cung ứng. Samsung khó nhân rộng chuỗi cung ứng nội
địa ở Việt Nam như thế nào? Cái gọi là cụm công nghiệp chỉ là chư hầu làm theo
mặt thương hiệu.
Tôi không biết bạn có để ý không, nhưng ba trong số bốn mục
tin tức trước đó đã được phát hành trong vòng một ngày hôm (2022.5.23). Đây là tất cả lịch sử có thật.
Không chỉ vậy, Việt Nam đã bắt đầu xuất khẩu hàng hiệu. VinFast, thương hiệu ô
tô giàu nhất Việt Nam, chuẩn bị lên sàn tại Mỹ và được cho là có giá trị 380 tỷ
nhân dân tệ. Chiếc xe đã được sản xuất hàng loạt trong nhiều năm, với giá tối
thiểu là 260.000 RMB, hiện đã sẵn sàng vào thị trường châu Âu và Mỹ. Có một
video quay cảnh nhà máy VinFast ở ga B, khá là sốc, mức độ hiện đại hóa của nó
tương đương, thậm chí tự động hóa hơn một số nhà máy ô tô trong nước mà tôi từng
tham quan. Shi Không nhìn nó với sự ngưỡng mộ trong ba ngày.
06 Giá của chúng tôi
Tôi không tin Việt Nam có thể thay thế vị thế công xưởng của
Trung Quốc. Dòng vốn nước ngoài thâm nhập mạnh nhất định sẽ đi kèm với việc tập
trung nhiều rủi ro, và cuộc khủng hoảng đã vẫy gọi không xa. Đây là một bài kiểm
tra trí tuệ của người Việt Nam ở trình độ cao.
Tuy nhiên, chuyển giao công nghiệp chắc chắn sẽ có tác động
thay thế ngành công nghiệp trong nước tương ứng. Một số người nói rằng chúng ta
đang theo đuổi việc nâng cấp công nghiệp và sản xuất tiên tiến. Câu hỏi đặt ra
là chúng ta có sẵn sàng gánh chịu cái giá phải trả của việc loại bỏ công nghiệp
dẫn đến thất nghiệp và gia tăng bất ổn xã hội hay không? Đừng quên rằng chúng
ta vẫn còn vấn đề việc làm của 10 triệu sinh viên đại học đang chờ được giải
quyết.
Mặc dù hầu hết chuyển giao trong giai đoạn này là sản xuất cấp
thấp và thương mại trung chuyển, nhiều công việc được gọi là sản xuất tiên tiến
của chúng tôi không có ngưỡng kỹ thuật cao, chủ yếu dựa vào kiến thức tích
lũy được qua kinh nghiệm. Khi hệ thống công nghiệp của Việt Nam được hoàn thiện
và lao động có tay nghề ngày càng cao, thì khả năng cạnh tranh của các doanh
nghiệp này là bao nhiêu? Bờ đê ngàn dặm sụp chỉ với tổ kiến.
Nếu bạn cho rằng Việt Nam không có sức chở và sức mạnh lớn
như vậy thì Ấn Độ và các nước ASEAN thì sao? Các nước đang phát triển đều đang
chăm chú vào miếng bánh toàn cầu hóa, và chúng ta đang bận rộn với công tác
phòng chống dịch bệnh.
Có lẽ chỉ có việc thúc đẩy tính trung lập carbon toàn cầu mới
có thể cản trở quá trình công nghiệp hóa của các quốc gia này và duy trì vị thế
"công xưởng của thế giới" của Trung Quốc. Dragon Slayer cuối cùng đã
biến thành một con rồng.
Các bạn thân mến ! Có thể thấy nhà báo TQ đang đánh giá cao
ViệtNam và cho rằng chúng ta đang phát triển dần dân và hệ thống công nghiệp TQ
như một chiếc đê lớn có thể bị sụp đổ với những bước đi nhỏ của Việt Nam.
Nguồn : https://www.toutiao.com/article/7101094639213478430/?
0 Comments