Tên lửa Siêu thanh mới của Ấn Độ dựa trên công nghệ của Nga

 Việc Ấn Độ sử dụng bí quyết tên lửa của Nga trong siêu thanh BrahMos II mới của họ có thể kích hoạt các lệnh trừng phạt của Mỹ.

 

Tên lửa siêu thanh BrahMos II mới của Ấn Độ có thể sử dụng công nghệ được sử dụng trong vũ khí siêu thanh Tsirkon của Nga, một sự phát triển sẽ tiếp tục củng cố mối quan hệ hợp tác quốc phòng vốn đã sâu rộng của hai bên vào thời điểm Ấn Độ phải đối mặt với áp lực của phương Tây trong việc tạo khoảng cách với Moscow.

 

BrahMos II do Tổ chức Phát triển Quốc phòng và Nghiên cứu (DRDO) của Ấn Độ và NPO Mashinostroyeniya của Nga hợp tác phát triển và là sản phẩm kế thừa của tên lửa hành trình siêu thanh Brahmos I cũng do hai bên cùng phát triển.

 

Giám đốc điều hành của BrahMos Aerospace Atul Rane cho biết cả Ấn Độ và Nga đều đã nghiên cứu ra thiết kế cơ bản cho BrahMos II và sẽ mất 5 hoặc 6 năm trước khi cuộc thử nghiệm vũ khí đầu tiên được tổ chức.

 

Ông cũng lưu ý rằng BrahMos II sẽ không được xuất khẩu, vì Ấn Độ là một bên tham gia Chế độ Kiểm soát Công nghệ Tên lửa (MTCR), có nghĩa là Ấn Độ có thể phát triển tên lửa có tầm bắn hơn 300 km và trọng lượng hơn 500 kg nhưng không thể bán loại  vũ khí này cho các nước thứ ba.

 

Mặc dù đã làm tê liệt các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với ngành công nghiệp quốc phòng của Nga do sáp nhập Crimea vào năm 2014 và cuộc tấn công Ukraine năm nay, Rane đề cập rằng các biện pháp trừng phạt này không ảnh hưởng đến sự phát triển của dự án Brahmos II, TASS đưa tin.

 

Nếu dự án BrahMos II được thông qua, điều đó cho thấy Nga vẫn còn những quân bài tẩy để tiếp tục phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Trong một bài báo trên tạp chí Global Affairs năm 2021 , Viljar Veebel lưu ý rằng Nga có thể dựa vào chính sách xuất khẩu vũ khí cởi mở và tương đối hào phóng, các hệ thống vũ khí đã được chứng minh và sự phụ thuộc vào con đường để duy trì xuất khẩu vũ khí của mình. Nga đã chơi những con bài này một cách thành thạo để giữ Ấn Độ theo dõi các lợi ích của mình, đặc biệt là về phát triển vũ khí siêu thanh.

 

Đồng thời, Ấn Độ nhận thức được hậu quả chiến lược tiềm tàng của việc nước này phụ thuộc vào vũ khí và công nghệ quân sự của Nga. Asia Times trước đây đã đưa tin về việc Ấn Độ phụ thuộc quá nhiều vào khí tài quân sự của Nga với 60% thiết bị quân sự nhập khẩu đến từ Nga.

 

Không có chuỗi đính kèm

 

Veebel đề cập rằng Nga, không giống như các nhà xuất khẩu vũ khí phương Tây, không gắn các giới hạn hoặc điều kiện tiên quyết đối với việc bán vũ khí của mình và đã đưa ra một số đặc quyền cho các đối tác lâu đời như Iran, Syria, Algeria, Ai Cập và Libya. Những điều khoản này bao gồm các điều khoản đàm phán tốt hơn, các khoản vay và giao hàng nhanh hơn, giúp các quốc gia này có lợi khi mua vũ khí từ Nga so với các nhà cung cấp khác.

 

 

Trong trường hợp của Ấn Độ, Sameer Lalwani và những người khác lưu ý trong một bài báo năm 2021 trên Tạp chí Các vấn đề Ấn Độ-Thái Bình Dương rằng mối quan hệ lâu đời từ thời Chiến tranh Lạnh giữa Ấn Độ và Nga, lợi ích địa chính trị hội tụ của họ, cùng quan điểm về trật tự quốc tế đa cực, đã được thiết lập kỹ thuật hợp tác và động cơ của Nga để tác động đến các nhà hoạch định chính sách và hoạch định quốc phòng của Ấn Độ có thể giải thích cho các điều khoản bán vũ khí và công nghệ hào phóng bất thường của Nga với Ấn Độ.

 

Họ cũng nhấn mạnh rằng Nga đã hỗ trợ Ấn Độ trong một số dự án chiến lược cấp cao, chẳng hạn như tân trang tàu sân bay Vikramaditya của Ấn Độ và đóng tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) đầu tiên của Ấn Độ, tạo thành bộ phận dưới nước trong hoạt động răn đe hạt nhân chiến lược của Ấn Độ.

 

Xem xét những thành tựu song phương trước đây, Brahmos II có thể không phải là ngoại lệ đối với mô hình hợp tác quân sự cấp cao này, được xây dựng dựa trên các cơ chế đã được thiết lập với tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos I.

 

Veebel lưu ý thêm rằng một trong những thế mạnh của Nga là xuất khẩu các hệ thống vũ khí đã được kiểm chứng, mặc dù về cơ bản kém tiên tiến hơn so với các hệ thống của các nhà sản xuất phương Tây, nhưng vẫn được coi là đủ tốt cho các cuộc xung đột đương đại ở các nước đang phát triển.

 

Về vũ khí siêu thanh, nhà phân tích quốc phòng Alexei Ramm lưu ý trong một bài báo trên Izvestia năm 2022 rằng vũ khí siêu thanh của Mỹ có thể quá phức tạp, lưu ý rằng thiết kế hai giai đoạn của vũ khí, do đó đòi hỏi sự tích hợp của nhiều hệ thống con. Quá trình tốn nhiều thời gian này đòi hỏi một số lượng lớn các thử nghiệm đắt tiền.

 

 

Ông cũng lưu ý rằng vũ khí siêu thanh Tsirkon của Nga không cần đến giai đoạn thứ hai để hoạt động. Ông mạo hiểm, sự đơn giản trong thiết kế và độ tin cậy của Tsirkon của Nga có thể là một yếu tố quan trọng giải thích tại sao Ấn Độ chọn hợp tác với Nga trong việc phát triển tên lửa siêu thanh BrahMos II.

 

Lòng vị tha chiến lược

 

Hơn nữa, Veebel cũng đề cập đến "sự phụ thuộc vào con đường" như một lý do để Ấn Độ tiếp tục mua vũ khí từ Nga, bất chấp mối đe dọa từ các lệnh trừng phạt của phương Tây. Việc mua bán vũ khí không chỉ dừng lại ở việc chuyển giao thiết bị mà thay vào đó là việc mua toàn bộ hệ thống bao gồm bảo trì, đào tạo, cung cấp phụ tùng thay thế, đàm phán cấp cao giữa chính phủ với chính phủ và trao đổi nhân sự.

 

Ông lưu ý rằng việc dựa vào các chuỗi cung ứng và cơ chế hợp tác hiện có sẽ dễ dàng và rẻ hơn so với việc thiết lập các chuỗi cung ứng và cơ chế hợp tác mới.

 

Ấn Độ đã nhấn mạnh quyền tự chủ chiến lược như một thành phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của mình kể từ khi giành được độc lập vào năm 1947. Đồng thời, Ấn Độ chắc chắn nhận thức được những động cơ thầm kín của Nga đằng sau những điều khoản hào phóng của nước này trong hợp tác quốc phòng.

 

Lalwani và những người khác lưu ý rằng bất chấp lòng vị tha chiến lược rõ ràng của Nga trong hợp tác quốc phòng, Nga đã không có được quyền tiếp cận đặc biệt vào các căn cứ quân sự và cơ sở tình báo của Ấn Độ, cũng như Nga đã không tạo thành công một cộng đồng các sĩ quan Ấn Độ nói lên ý tưởng chính sách thân Nga trong cơ sở quốc phòng Ấn Độ. .

 

Thật vậy, Ấn Độ có thể đang ẩn chứa sự dè dặt sâu sắc về tác động của mối quan hệ Nga-Trung đối với chương trình vũ khí siêu thanh của nước này.

 

Trong một bài báo năm 2020 trên tạp chí quốc phòng Raksha Anirveda , nhà phân tích quốc phòng Rakesh Simha lưu ý sự hợp tác ngày càng tăng giữa Nga-Trung trong nghiên cứu vũ khí siêu thanh và chỉ ra khả năng Nga có thể chia sẻ công nghệ nhạy cảm với Trung Quốc để gây tổn hại cho Ấn Độ.

 

Ông cũng lưu ý rằng giá dầu giảm và các lệnh trừng phạt của phương Tây có thể tạo thêm động lực để Nga chuyển giao công nghệ vũ khí siêu thanh nhạy cảm cho Trung Quốc để đổi lấy doanh thu cần thiết.

 

Đe dọa trừng phạt

 

Mối đe dọa từ các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với liên doanh phòng thủ Nga-Ấn cũng có thể khiến Ấn Độ tỏ ra dè dặt về sự phụ thuộc lâu dài vào Nga.

 

Trong một ấn phẩm chung năm 2018 giữa Hội đồng Các vấn đề Quốc tế Nga (RIAC) và Gateway House , Alexei Kupriyanov và các nhà văn khác đề cập rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ trừng phạt rõ ràng NPO Mashinostroyeniya.

 

Trong khi Mỹ chưa thực thi nghiêm túc các biện pháp trừng phạt đối với DRDO của Ấn Độ vì giao dịch với Rosoboronexport và NPO Mashinostroyeniya, nếu Mỹ chọn làm như vậy, các khoản thanh toán bằng đô la Mỹ giữa Nga và Ấn Độ cho dự án BrahMos II có thể gây ra các lệnh trừng phạt.

 

Về điều này, Simha lưu ý rằng Ấn Độ đang theo đuổi các dự án vũ khí siêu thanh riêng biệt song song với BrahMos II. Ví dụ, ông đề cập đến Xe trình diễn Công nghệ Hypersonic cây nhà lá vườn (HSTDV) của Ấn Độ được tài trợ và nghiên cứu riêng biệt từ Brahmos II.

 

Một dự án khác như vậy là tên lửa đạn đạo Shaurya, đạt tốc độ Mach 7,5 trong các cuộc thử nghiệm gần đây. Ông cũng đề cập rằng Ấn Độ đã xây dựng 12 đường hầm gió siêu thanh để đạt được khả năng tự chủ trong phát triển vũ khí siêu thanh.

 

Bất chấp những cảnh báo này về hợp tác quốc phòng Nga-Ấn, những động lực đã được thiết lập và chứng minh của những mối quan hệ này có thể thiết thực hơn để thúc đẩy chương trình vũ khí siêu thanh của nước này.

 

Tuy nhiên, đồng thời, Ấn Độ sẽ theo đuổi các dự án trong nước tương tự nếu các lệnh trừng phạt của phương Tây chống lại Nga ngăn cản hợp tác phát triển vũ khí siêu thanh, nếu công nghệ vũ khí siêu thanh của Nga bị tổn hại, hoặc nếu Nga hoặc Ấn Độ quyết định chấm dứt hợp tác phát triển vũ khí siêu thanh vì bất cứ điều gì. lý do.