Nhà lãnh đạo mới của Anh cho biết bà sẽ thay đổi phán quyết về việc xem xét chính sách gần đây và tuyên bố rõ ràng Trung Quốc là 'mối đe dọa' ngang hàng với Nga
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2022, các thành viên của Đảng Bảo thủ
của Vương quốc Anh đã chọn thủ tướng tiếp theo. Liz Truss đã đánh bại đối thủ của
cô là Rishi Sunak trong một cuộc bỏ phiếu với 160.000 thành viên trong đảng.
Trong nhiều năm, Trung Quốc gần như không liên quan trong
chính trường Vương quốc Anh. Điều đó đã thay đổi khi một loạt các cuộc khủng hoảng
đã nâng hồ sơ của Trung Quốc lên một cách tiêu cực vào năm 2020.
Những điều này bao gồm lo ngại rằng Trung Quốc đang che giấu
sự thật về Covid-19, lo ngại về việc Huawei cung cấp các bộ phận quan trọng của
mạng viễn thông và khiến công chúng phẫn nộ về Luật An ninh Quốc gia Hồng Kông
và các trại “cải tạo” chính trị ở tỉnh Tân Cương của Trung Quốc.
Trong năm 2020–21, chính phủ Vương quốc Anh đã tiến
hành Đánh giá tổng hợp về chính sách quốc phòng và đối ngoại. Đánh
giá ủng hộ các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ trước các mối đe dọa từ Trung Quốc, bao
gồm gián điệp và hack, nhưng cũng chỉ ra tiềm năng hợp tác trong các lĩnh vực
như thương mại và biến đổi khí hậu.
Trong cuộc thi lãnh đạo, Sunak đã tuyên bố đầu tiên rằng
Trung Quốc là mối đe dọa “số một” mà Vương quốc Anh phải đối mặt. Ông cam kết sẽ
đóng cửa khoảng 30 Học viện Khổng Tử còn lại trong nước - những trường dạy tiếng
do Trung Quốc tài trợ bị một số người nghi ngờ là cung cấp điểm đầu vào cho hoạt
động tuyên truyền của Trung Quốc.
Trong tuần trước của cuộc thi, Truss đã nâng cao thành tích
bằng cách thông báo rằng cô ấy sẽ thay đổi kết quả Đánh giá tích hợp. Thay vì
coi Trung Quốc là một quốc gia có ít nhất một số lĩnh vực có lợi cho Vương quốc
Anh, bà sẽ tuyên bố rõ ràng đây là một mối đe dọa, ngang hàng với Nga.
Bất chấp ngôn ngữ diều hâu, không ứng cử viên nào đưa ra một
chiến lược chính xác về Trung Quốc. Các cuộc thảo luận về Trung Quốc cho đến
nay chỉ mang tính chất tạo tâm trạng hơn là phơi bày những đánh đổi mà Vương quốc
Anh sẽ phải đối mặt nếu lập trường vững chắc hơn đối với Trung Quốc được thông
qua.
Quan điểm của Truss có những mặt trái theo quan điểm chính
trị. Nhưng nó cũng hạn chế các lựa chọn - vị trí trước đây cho phép Vương quốc
Anh giải quyết các vấn đề dựa trên giá trị của họ.
London có thể lên tiếng về việc vi phạm nhân quyền đồng thời
đăng cai tổ chức COP26, một diễn đàn trong đó cần phải coi Trung Quốc như một vị
khách được tôn trọng. Điều đó sẽ khó thực hiện hơn nếu Trung Quốc, giống như
Nga, chính thức bị coi là một “mối đe dọa”.
Vẫn còn một số khó hiểu ở bên phải về các chi tiết chính xác
về vị trí của Truss. “Trang chủ Bảo thủ”, một blog cánh hữu phổ biến, đã xuất bản
một đoạn cho thấy rằng bài hùng biện của cô ấy dường như thiếu kế hoạch .
Trên tạp chí Spectator trung phải, nhà báo có mối quan hệ tốt
Cindy Yu đã báo cáo rằng Trung tâm Trung Quốc Anh Quốc (GBCC) có
thể sắp mất nguồn tài trợ của Bộ Ngoại giao mà họ đã nhận được trong gần nửa thế
kỷ qua.
Là một tổ chức tư vấn không đảng phái, được chính phủ tài trợ
một phần về các vấn đề Anh-Trung, GBCC là một tổ chức hiếm hoi ở Vương quốc
Anh.
Vào thời điểm mà chính phủ Vương quốc Anh cần phải suy nghĩ
tích cực và chín chắn hơn về chính sách Trung Quốc của mình, sẽ là một thời điểm
kỳ lạ để làm chệch hướng tổ chức được thành lập duy nhất của Vương quốc Anh được
trang bị để làm chính xác điều đó.
May mắn thay, câu hỏi hóc búa về Trung Quốc là một vấn đề hiếm
hoi mà Vương quốc Anh không bị phân cực về mặt chính trị. Điều đó không phủ nhận
rằng có sự chia rẽ.
Có sự chia rẽ giữa những người ưu tiên giá trị và an ninh và
những người nghĩ rằng Vương quốc Anh hậu
Brexit cần duy trì mối quan hệ với nền
kinh tế lớn thứ hai thế giới.
Nhưng những chia rẽ đó không phải là đảng phái - có những
người Bảo thủ ở cả hai bên. Trong khi Đảng Lao động và Đảng Dân chủ Tự do có xu
hướng ưu tiên các giá trị và an ninh hơn kinh tế, họ cũng sẽ cần trình bày một câu chuyện kinh tế hậu Brexit .
Ưu tiên quyền con người và an ninh là một lựa chọn chính trị
đáng ngưỡng mộ và có thể được đón nhận trên toàn chính trường sau báo cáo chỉ
trích rất cao của Liên hợp quốc về vi phạm nhân quyền ở Tân Cương, được công bố
vào tháng 9 năm 2022.
Nhưng nó đòi hỏi một chiến lược rõ ràng để quyết định tương
lai của các khoản đầu tư chung giữa Anh và Trung Quốc, chẳng hạn như đầu tư của
Trung Quốc vào khoa học đời sống, hàng hóa xa xỉ và dịch vụ pháp lý của Vương
quốc Anh.
Các câu hỏi dài hạn sẽ được đẩy lên chương trình nghị sự nếu
London có lập trường cứng rắn hơn với Trung Quốc trong những năm 2020. Vương quốc
Anh sẽ phải tìm hiểu xem Đài Loan nằm ở đâu trong danh sách ưu tiên của mình và
liệu mối quan tâm mới của nước này trong việc phát triển sự hiện diện quân sự ở Tây Thái Bình Dương có mở rộng sang việc tham gia bảo vệ quyền tự
trị của hòn đảo do Mỹ dẫn đầu trong trường hợp xảy ra đối đầu hay không.
Nếu Vương quốc Anh tham gia Hiệp định Đối tác Toàn diện và
Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) vào cuối năm nay, London sẽ phải xây dựng
lập trường về các đơn xin của Bắc Kinh và Đài Bắc.
Nó cũng sẽ phải xây dựng
quan hệ với một chính phủ Lao động mới ở
Úc, có quan điểm chính sách đối ngoại rất khác với chính sách tiền nhiệm của đảng
Tự do (bảo thủ).
Có lẽ câu hỏi hóc búa nhất sẽ là liệu Liên minh châu Âu có tập
hợp lại lập trường mới của London để thành lập một liên minh thống nhất chống lại
chủ nghĩa độc tài đang gia tăng hay không.
Thách thức Trung Quốc nằm trên hàng đống vấn đề, từ lạm phát
đến chiến tranh Ukraine, sẽ đối đầu với tân thủ tướng của Vương quốc Anh.
Bằng cách xác định Trung Quốc là một "mối đe dọa",
chính phủ Anh sẽ phải làm rõ mối quan hệ của họ với Bắc Kinh sẽ như thế nào
trong những năm 2020 và hơn thế nữa.
0 Comments